Scuzati titlul bombastic, demn de „furat” de pe prima pagina a unui tabloid obscur, dar e o intrebare care a circulat pe internetz zilele astea, mai ales dupa ce un dubios de parlamentar european a avut urmatoarea interventie:

Chiar daca ne-am astepta sa nu mai existe astfel de mentalitati in zilele noastre, se pare ca inca mai sunt oameni nebuni si/sau putin retardati care gandesc precum tataia de mai sus.

Cert este ca mi-a ridicat un semn de intrebare si mi-a venit in minte review-ul anului avut de Rachel Atherton, cea care a avut sezonul perfect: a castigat toate cursele importante, toate Cupele Mondiale de anul asta + Campionatul Mondial, ceva nemaiauzit. Vizionati video-ul de mai jos pentru a-l vedea descris:

Acum, daca era un barbat care reusea asta, avea cel putin statuie in orasul natal si ce stiu mai ce „token” de apreciere. Nu zic ca nu s-a discutat si apreciat performanta lui Rachel, dar este clar o diferenta intre expunerea rezultatelor sale si cele ale lui Danny Hart, de exemplu, care a dominat si el sezonul la baieti, dar nu l-a avut perfect. Pentru ca nimeni, niciodata nu a reusit sezonul perfect, pana la Rachel.

Desi in ultimii ani s-au facut pasi majori inspre o promovare unitara si echitabila a celor doua ramuri sportive: feminin si masculin, inca exista o diferenta semnificativa si probabil va mai dura un pic pana cand se vor normaliza lucrurile.

Asa ca, pentru a raspunde la intrebarea initiala, tinand seama ca nu sunt nici pentru discriminarea pozitiva, raspunsul este in mod cert „NU”, e clar ca femeile nu merita mai putin decat barbatii. Mai degraba, in contextul sportului nostru, merita chiar mai mult, pentru ca reusesc sa performeze si sa razbata intr-un sport care pana deunazi era doar masculin, sport in care erau marginalizate, undeva, pe ultima pagina a ziarului, dupa cele 7 pagini dedicate cursei masculine, si primesc mai putina apreciere pentru rezultate care ar face orice bajet sa fie invidios. Nu?